sąd - rozsądzenie, rozstrzygnięcie sporu; tutaj: w kwestii dobra czy zła (napisałem, że to jest definicja etyczna)

Nie uznając żadnej wyższej instancji i nie zmieniać, fiu fiu, prawdziwy bóg, nie to co człowiek, ten na widok dokowskiego z dwoma wyższymi od siebie instancjami z sekatorem i na początek jednego swojego palca leżącego na podłodze, zmieniłby swój i uznał, oj, jeszcze jak uznałby sąd dokowskiego. 

Dokowski ma rację racjonalną, definicje muszą być jak skała, na której stanie nowy Kościół Ateizmu. Bez tego, znaczy się bez skały, ani rusz.

Adam Barycki

1. Prawa fizyki czasami się zmieniają, w zależności od nowej, szerszej dostępnej wiedzy eksperymentalnej.
2. Nie należy wpadać w kołowrót definicji. Inaczej dojdziemy do absurdu. Istnieją pojęcia podstawowe. Proszę mi zdefiniować pojęcie zbioru lub liczby.
3. Skoro geometria euklidesowa czy Minkowskiego opiera się na aksjomatach, dlaczego zabronić wszystkim wiernym tego świata wiary w istnienie aksjomatu (!) - w końcu punkt czy prosta są pojęciami równie abstrakcyjnymi i pojmowanymi "na wiarę" i nikt ich nie widział na oczy - podobnie jak boga (owego ponoć niektórzy widzieli ), chociaż akurat u nas w modzie jest Matka Boska - Królowa Polski z resztą).
Ergo. Ironia czy wręcz sarkazm wymaga logiki! Takiej zwyczajnej klasycznej - niekoniecznie rozmytej.
Pozdrawiam serdecznie.
JATO

Tak można w nieskończoność (też niedefiniowalna). Pojęcia pierwotne przyjmowane są intuicyjnie. Zatem każdy "wie" co to jest liczba, zbiór i prosta jako stosowny nieskończony i niepoliczalny ciąg punktów. Dla wierzącego Bóg (Bozia) etc... jest pojęciem pierwotnym. Amen. Reszta to dzielenie włosa na czworo (terapiloktomia stosowana - "Wahadło Foucaulta" Umberto Eco). 
Pozdrawiam serdecznie.
JATO

Sorry - ale po co racjonalistom na forum PSR - definicja "Boga" (tak pisanego - i tak omówionego w pierwszym poście wątku)?
i dlaczego niby ten temat miałby być "na dobry początek" ?
dobry początek - czego ?

Nie wiem czy jest Bóg, może jest a może nie, nie obchodzi mnie to.
Ja  jestem ... ja i mój umysł, który mogę badać i zgłębiać, dążąc do doskonałości i
polepszania jakości swojego życia, oraz coraz lepszego zrozumienia świata wokół mnie ...

Naprawdę podniecają Was te akademickie pierdoły typu "definicja Boga" ?
Będziemy tu rozważać różne ujęcia "Boga" w kulturach i cywilizacjach świata ?
(TO AKURAT MOGŁOBY BYĆ CiEKAWE)
Przelecimy przez hinduizm, buddyzm, starożytną Grecję i Rzym, cywilizacje Inków, Azteków, Chiny ... ?

Hę ?

Czy będziecie bić pianę - tkwiąc uparcie w okowach zaściankowo-polskiego,  post-chrześcijańskiego myślenia o pojęciu "Bóg",
debatując o TYM rodzaju "boskości" jaki oferuje TEN system ?

Jor czojs Ale mi chyba szkoda czasu ...